Le déploiement du Kenya en Haïti fait face à une nouvelle contestation judiciaire

442
0
Share:
TRiboLAND

05 – 17 – 2024

Par TRiboLAND.com avec standardmedia.co.ke

Un petit parti d’opposition kenyan a déposé un nouveau procès visant à empêcher le gouvernement d’envoyer des policiers en Haïti, ravagé par la violence, dans le cadre d’une mission soutenue par l’ONU.

Le Thirdway Alliance Kenya et ses dirigeants Ekuru Aukot et Miruru Waweru se sont plaints jeudi, arguant que le gouvernement avait “ouvertement ignoré” une ordonnance du tribunal de janvier interdisant le déploiement comme inconstitutionnel et illégal.

Le procès a déclaré que ses pétitionnaires ont été “informés de manière fiable” que le déploiement kenyan pourrait avoir lieu au plus tard le 23 mai, “d’où l’urgence de cette demande”.

Haïti souffre de pauvreté, d’instabilité politique et de catastrophes naturelles depuis des décennies, et la force multinationale soutenue par l’ONU — qui sera dirigée par le Kenya — a été chargée d’aider sa police assiégée à juguler les gangs criminels.

Le déploiement prévu d’un premier groupe de policiers kenyans dans la nation caribéenne coïnciderait avec une visite du président William Ruto à Washington où il rencontrera le président américain Joe Biden le 23 mai.

Une source haïtienne avait déclaré à l’AFP début mai qu’un premier contingent de 200 policiers kenyans était attendu à cette date.

Le gouvernement kenyan n’a pas publiquement commenté la date, mais une source du ministère de l’Intérieur a déclaré à l’AFP qu’ils pourraient arriver mardi prochain.

Le Kenya s’est engagé en juillet dernier à déployer jusqu’à 1000 personnes en Haïti, une offre saluée par les États-Unis et d’autres pays qui avaient exclu de déployer leurs propres forces sur le terrain.

Mais la mission a été confrontée à des défis juridiques.

Agir de mauvaise foi

En janvier, la Haute Cour du Kenya a statué que le Conseil national de sécurité — qui a autorisé le déploiement — avait seulement le pouvoir d’envoyer les militaires à l’étranger et non les policiers.

Le juge, statuant sur un autre procès intenté par Aukot, a déclaré que le Kenya ne pourrait déployer la police dans un pays que si un accord de réciprocité existait.

Un tel accord a été signé le 1 mars en présence de Ruto et du Premier ministre haïtien de l’époque, Ariel Henry, qui visitait la nation d’Afrique de l’Est.

Mais le procès de Thirdway a accusé les défendeurs – y compris Ruto ainsi que d’autres hauts responsables kényans – d'”agir de mauvaise foi” en ignorant les ordonnances de la Haute Cour.

La plainte, qui veut que le gouvernement soit reconnu coupable d’outrage au tribunal, soutenait qu’Haïti n’était pas un “pays de réciprocité” et qu’il n’avait fait aucune demande formelle de déploiement policier.

“Il n’y a pas de gouvernement en place en Haïti capable de donner une telle demande ou de signer un accord bilatéral avec le Kenya pour le déploiement de policiers en Haïti, et il n’y a pas de Parlement en place en Haïti pour ratifier un tel accord”, a-t-il déclaré.

Le Kenya avait annoncé en mars qu’il suspendait son déploiement jusqu’à ce qu’un conseil de transition soit installé en Haïti après le départ d’Henry alors que la crise devenait encore plus violente.

Le conseil a prêté serment à la fin du mois dernier et devrait mener le pays jusqu’à de nouveaux sondages, avec un gouvernement élu qui prendra la relève le 6 février prochain.

Outre le Kenya, le Bénin, les Bahamas, le Bangladesh, la Barbade et le Tchad sont d’autres pays qui ont exprimé leur volonté de se joindre à la mission convenue dans le cadre d’une résolution de l’ONU en octobre dernier.

La situation en Haïti, un pays de 11,6 millions d’habitants, a commencé à se détériorer à la fin du mois de février alors que des gangs armés qui contrôlent la majeure partie de Port-au-Prince et une grande partie du pays se sont déchaînés, ont-ils dit, dans le but de renverser Henry.

Selon les Nations Unies, quelque 360000 Haïtiens sont déplacés à l’intérieur du pays, la violence des gangs forçant 95000 personnes à fuir la capitale et poussant cinq millions de personnes à “la faim aiguë.”

Share:

Leave a reply