Rencontre Haïti – Écosse : Salim Oussaci, ancien arbitre algérien de renom, défend aveuglément la gestion déplorable de l’arbitrage par Mustapha Ghorbal.

Par TRiboLAND.com

Après sa suspension en Algérie, l’arbitre algérien Mustapha Ghorbal suscite une controverse médiatique suite à la défaite d’Haïti (0-1) face à l’Écosse lors de la Coupe du Monde 2026. RMC Sport accuse l’arbitrage d’avoir pénalisé Haïti, notamment avec un penalty non sifflé et des décisions contestées pouvant avoir influencé le résultat. La polémique dépasse Haïti, avec des médias français et britanniques relayant l’indignation des supporters, certains estimant que les Grenadiers ont été privés d’une occasion légitime de revenir dans le match. Cette controverse ravive des souvenirs de 2025, lorsque Ghorbal avait été suspendu en Algérie après un match contesté, et son arbitrage lors de cette rencontre est aujourd’hui au centre des débats internationaux. La victoire de l’Écosse est éclipsée par les questions sur les décisions de Ghorbal, qui ont lourdement impacté le sort des Grenadiers.

SOURCE: El Watan, Le quotidien Indépendant
Sport
L’avis du spécialiste : Ghorbal confirme son statut mondialiste
Par Salim Oussaci – 15 juin 2026
Désigné pour diriger la 1re rencontre du groupe C en Coupe du monde 2026 ayant opposé l’Ecosse à Haïti, l’arbitre international algérien Mustapha Ghorbal, aidé par ses compatriotes assistants Gourari et Zerhouni, a livré une prestation de haute facture, confirmant une nouvelle fois son rang parmi l’élite mondiale de l’arbitrage.
Tout au long de la rencontre, le directeur de jeu a affiché une excellente condition physique, lui permettant d’être constamment au plus près des actions. Ses déplacements fluides, ses accélérations opportunes et son sens du placement lui ont assuré des angles de vision optimaux pour apprécier les différentes situations de jeu. Sur le plan technique, Ghorbal a fait preuve d’autorité, de sérénité et d’une lecture pertinente des phases litigieuses. Ses décisions ont été cohérentes avec les lois du jeu, malgré les vives contestations formulées par la délégation haïtienne à l’issue de la rencontre perdue face à l’Ecosse. Les Haïtiens ont notamment estimé avoir été lésés sur deux actions : deux mains dans la surface de réparation (73’ et 79’) et une intervention jugée dangereuse qui, selon eux, aurait mérité un carton rouge plutôt qu’un avertissement. Toutefois, ni l’arbitre central ni l’équipe de l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR) n’ont considéré que ces situations constituaient des erreurs manifestes nécessitant une révision. L’absence d’intervention de la VAR vient d’ailleurs conforter les décisions prises sur le terrain par l’arbitre algérien. Dans un contexte de forte pression propre aux grandes compétitions, Mustapha Ghorbal a démontré une maîtrise appréciable de son match, renforçant ainsi sa crédibilité et sa réputation sur la scène internationale. Aux prochaines directions arbitrales pour l’équipe d’arbitres conduite par Mustapha Ghorbal !

Il faut saluer la position de Salim Oussaci, qui se présente comme un arbitre de lutte acharnée pour des détails insignifiants. Il est plus qu’indigne de voir le niveau de jugement d’un arbitre de FIFA de haut niveau face à un match critiqué avec des faits indiscutables de fraude, suscitant l’indignation des grands médias sportifs à travers le monde.