Kevin McCarthy : L’impasse du Président de la Chambre pourrait prendre fin de trois façons

Deux jours de vote sont prévus, et la Chambre des représentants des États-Unis n’est pas plus près d’élire un Président.

En fait, la Chambre est peut-être plus loin. Kevin McCarthy, qui a servi comme chef de la minorité parlementaire du parti pendant quatre ans, a 20 républicains debout entre lui et le maillet – et ils ne bougent pas.

Matt Gaetz, l’un de ces soi-disant “Never Kevins”, a décrit Mr McCarthy comme un “gars désespéré” et a dit que sa demande était simple : “Pour lui d’abandonner la course.”

De son côté, Monsieur McCarthy a insisté pour que l’Assemblée s’ajourne jusqu’à jeudi, garantissant un troisième jour de vote.

“Je ne pense pas qu’un vote ce soir fera une différence,” a-t-il dit, en insistant sur le fait que des progrès ont été réalisés. “Mais un vote à l’avenir.”

Dans cette optique, voici les trois résultats possibles du prochain vote :

1. Kevin McCarthy l’emporte
   La stratégie actuelle de Kevin McCarthy semble être de mener une guerre d’usure. Ses partisans continueront de mettre son nom en nomination jusqu’à ce que les députés de l’opposition se lassent de voter contre lui. Faire la même chose mais attendre des résultats différents peut être la définition de la folie, mais il peut aussi être leur seule option jusqu’à ce qu’ils peuvent comprendre ce que les républicains récalcitrants veulent vraiment.

Si M. McCarthy est en mesure d’élaborer une sorte d’accord, il devrait presque certainement offrir plus de pouvoir et d’influence à ses adversaires, leur permettant de déclarer victoire.

Le défi pour lui est que toute autre concession – et CNN rapporte qu’il en a une de plus dans sa manche – finira par affaiblir son emprise sur le pouvoir. De plus, il sera plus probable qu’il ne soit pas touché lorsque les combats vraiment difficiles – sur des choses comme le budget et l’augmentation du plafond de la dette – auront lieu plus tard dans l’année.

M. McCarthy pourrait également espérer que les démocrates se lassent de la lutte et cessent de se présenter aux votes des présidents, réduisant ainsi la marge nécessaire pour que M. McCarthy obtienne la majorité. Au moins jusqu’ici, cependant, les démocrates semblent savourer le chaos républicain.

Et déjà, certains républicains – comme Ken Buck du Colorado – laissent entendre que Mr McCarthy devrait se retirer pour un candidat alternatif, comme son député, Steve Scalise de Louisiane.

2. Kevin McCarthy abandonne
   La reddition doit être considérée comme une issue possible, voire probable, pour M. McCarthy après deux jours d’échec. À un moment donné, les républicains de la base qui soutiennent actuellement M. McCarthy pourraient décider que la meilleure chose à faire est de donner aux républicains de la ligne dure leur scalp et d’essayer de passer à autre chose. Et si quelques-uns d’entre eux brisent les rangs, les vannes pourraient s’ouvrir.

“Nous commençons à avoir un conflit ouvert sur le sol ainsi que derrière des portes closes”, a déclaré mercredi après-midi M. Buck, qui a voté pour M. McCarthy à six reprises. “Nous devons choisir un orateur et aller de l’avant.”

M. Scalise, le principal contre-votant des républicains, est peut-être le choix le mieux placé pour être un candidat acceptable à la fois pour les extrémistes conservateurs et pour le reste des républicains de la Chambre. Il est considéré comme un fervent conservateur du Sud et a littéralement saigné pour le parti, ayant été grièvement blessé lors de l’attaque de 2017 contre des membres républicains du Congrès lors d’un entraînement de baseball. Le plus gros obstacle en ce moment est qu’il ne semble pas vouloir le poste.

Parmi les autres possibilités, citons le député Jim Jordan de l’Ohio et Jim Banks de l’Indiana, chef du Comité d’étude républicain conservateur. Ni ne semble capable d’unifier l’ensemble du parti derrière eux, cependant. (Byron Donalds de Floride a été le candidat des républicains anti-McCarthy trois fois mercredi, mais le congrès novice a été plus d’un navire pour le sentiment anti-McCarthy qu’un candidat sérieux.)

3. Les deux parties conviennent d’un candidat de compromis

Les démocrates et les républicains de la Chambre des représentants de l’Ohio se sont réunis mardi pour rejeter un orateur plus conservateur et élire un candidat à un compromis modéré. Une telle chose pourrait-elle se produire aussi à la Chambre des représentants des États-Unis?

Il y a eu beaucoup de telles spéculations, comme la situation de Mr McCarthy est devenue plus claire ces derniers jours. Certains de ces propos ont été vantés par ses partisans comme un avertissement pour les partisans conservateurs de la ligne dure, mais certains sont réels.

Don Bacon, un républicain centriste du Nebraska, a déjà exprimé une ouverture à travailler avec les démocrates pour élire un orateur de compromis si M. McCarthy échoue. Fred Upton, un ancien membre du Congrès républicain du Michigan avec des références modérées, a exprimé une ouverture à se présenter comme un choix de coalition (il n’y a aucune exigence qu’un orateur doit être un membre actuel du Congrès). Et on a parlé d’édulcorants pour les démocrates, comme des changements au Règlement qui leur permettraient de présenter des projets de loi ou d’accorder plus de pouvoirs aux comités.

Tout cela exigerait un nombre important de démocrates pour aller de l’avant avec le plan, qui dans l’environnement partisan fortement divisé d’aujourd’hui semble peu probable à l’extrême. Et tout républicain qui travaille avec les démocrates sera instantanément persona non grata parmi la plupart des conservateurs.

Étant donné que la Chambre est déjà en terrain inconnu selon les normes modernes, aucune option n’est trop farfelue pour l’instant.

source version anglaise: https://www.bbc.com/news/world-us-canada