26 janvier 2024
Par Ian Wafula, BBC
La Haute Cour du Kenya a empêché le gouvernement de déployer des policiers pour lutter contre les gangs en Haïti.
Le juge a fait valoir que le déploiement serait illégal car le Conseil national de sécurité n’a pas le pouvoir légal d’envoyer la police en dehors du Kenya.
Il a ajouté que le conseil ne peut déployer que des militaires, et non des policiers, pour des missions de maintien de la paix comme Haïti.
L’année dernière, le Kenya s’était porté volontaire pour diriger une force multinationale de sécurité en Haïti afin de réprimer la violence des gangs.
Le juge a en outre expliqué que la loi kenyane ne permet au gouvernement de déployer des policiers dans un autre pays que si un accord de réciprocité existe entre le Kenya et le pays hôte.
Le gouvernement kenyan a déclaré qu’il ferait appel de la décision.
L’année dernière, le Premier ministre haïtien Ariel Henry a demandé à l’ONU de déployer d’urgence une force multinationale.
Il a dit que son gouvernement avait été submergé par les gangs qui contrôlaient 80% de la capitale, Port-au-Prince.
Le Conseil de sécurité de l’ONU a soutenu l’offre du Kenya de diriger la force et les législateurs kenyans ont ensuite approuvé le déploiement.
En Haïti, le déploiement possible avait reçu des réactions mitigées de la part de membres de la communauté qui ont souffert aux mains de gangs.
Laurent Uwumuremyi, directeur national de Mercy Corps, a déclaré à la BBC que la mission avait le potentiel de faciliter l’accès aux infrastructures publiques et de répondre à la crise humanitaire.
Il a cependant ajouté que certains membres de la communauté ont déclaré qu’Haïti n’avait pas besoin d’interventions externes et qu’ils y voyaient un gaspillage d’argent et de temps.
Ekuru Aukot, le chef de l’opposition kenyane qui a porté l’affaire, a déclaré que la décision de la cour était une victoire pour le pays, qui ne pouvait pas se permettre d’épargner des officiers avant de relever ses propres défis de sécurité.
M. Aukot a ajouté que le président William Ruto n’utilisait le déploiement que pour renforcer son image internationale et obtenir la faveur de pays occidentaux comme les États-Unis.
Le président Ruto a déclaré que le Kenya avait un “bilan impressionnant” de participation à des missions de soutien de la paix dans le monde entier.
Il a ajouté que le déploiement permettrait aux agents d’améliorer et d’affiner leurs compétences et leur expérience en matière de sécurité.
Cependant, l’aptitude de la police kényane au déploiement a soulevé des inquiétudes quant à d’éventuelles violations des droits humains.
Nicole Widdersheim, directrice adjointe de Human Rights Watch à Washington, a déclaré à la BBC qu’ils avaient documenté les violences policières au Kenya, y compris les meurtres, depuis 2013.
Elle a ajouté qu’il y a une longue histoire d’intervention armée internationale en Haïti qui fait vraiment “beaucoup de choses terribles”.
Le gouvernement kenyan a nié toute allégation de violations des droits humains par ses agents.
Un policier qui avait déjà reçu deux mois de formation intensive a déclaré qu’il était “démoralisé” par la décision.
“J’étais prêt à partir. Je voulais voir comment les autres policiers font leur travail et ajouter à mon expérience.”
Mais il a dit qu’il utiliserait la formation “pour servir ici au Kenya”.
Il s’agit de la deuxième décision de justice majeure contre le gouvernement du Kenya le même jour. La Haute Cour a également rejeté une tentative du gouvernement d’annuler un bloc sur une taxe sur le logement controversée.
Elle intervient après que M. Ruto ait récemment critiqué les juges qu’il a qualifiés de corrompus pour avoir bloqué la politique du gouvernement.
Comments are closed.