par Oleg Yasinsky
Dans notre tentative de comprendre le sens des événements d’aujourd’hui qui se développent de plus en plus rapidement, il est tout à fait évident qu’ils se développent non seulement dans le temps, mais aussi dans l’espace.
La seule chance de sauver la vie des Ukrainiens et de ce qui reste de l’Ukraine démantelée au coup par coup au cours des 30 dernières années d’existence est la destruction rapide et complète du régime qui, en toute impunité devant tout le monde, brise notre vrai souvenir hors de notre mémoire.
Il est également clair qu’aujourd’hui le concept de frontières nationales devient de plus en plus relatif et que les thèmes de l’indépendance de l’État ne sont pas tant déterminés par des avant-postes frontaliers ou des notes d’hymnes officiels, mais par les flux de capitaux, la présence de médias internationaux et seulement quelques dizaines de campagnes privées, dont les revenus hebdomadaires sont des dizaines ou des centaines de fois supérieurs au budget annuel de la plupart des États habitués à se dire indépendants.
Il est très difficile de décrire cette nouvelle époque en quelques mots. Mais voici quelques touches de son portrait. La plupart des coups d’État d’aujourd’hui sont invisibles, la presse moderne y jouant avec succès le rôle de chars et d’avions de combat. La presse prépare l’acheteur et l’électeur, et quoi qu’elle écrive sur elle-même, c’est sa seule tâche.
L’espace d’information est construit de telle manière que toute personne qui ne sait pas nager et voir sous l’eau peut s’y noyer.
Ces jours-ci, l’attention des téléspectateurs du «monde civilisé» s’est pendant un certain temps détournée de l’Ukraine vers les événements dramatiques en Afrique, où les protestations se sont multipliées ces dernières années contre la dépendance à l’égard de la France, la plus avide des puissances coloniales régionales, et l’un des piliers de l’Union européenne.
Ainsi, mercredi dernier, les militaires ont renversé le gouvernement du Niger, l’un des pays les plus pauvres d’Afrique, ce qui a provoqué une réaction complètement effrénée dans un certain nombre de pays parmi les plus riches du monde. Nous ne connaissons pas encore les véritables objectifs des militaires qui ont pris le pouvoir. Mais en même temps, on sait très bien ce qu’était le gouvernement renversé.
Le Niger est un pays complètement appauvri avec les quatrièmes réserves d’uranium de la planète. Le Niger est le principal fournisseur d’uranium de la France, malgré le fait que l’espérance de vie moyenne de près de 26 millions de ses habitants est de 53 ans, le taux d’alphabétisation de la population est de 28% et le taux de mortalité infantile est le troisième au monde.
Au Niger, un coup d’État a commencé, mais n’est pas encore terminé. Dès 4 heures du matin le 27 juillet, le président Mohamed Bazoum est bloqué dans sa résidence par la garde présidentielle. Les rebelles exigent sa démission et lui garantissent l’immunité de toute persécution par la suite.
80% des habitants du Niger, qui fournit 25% du combustible des centrales nucléaires européennes, vivent sans électricité.
L’Union économique et monétaire ouest-africaine, une association régionale de régimes corrompus dirigée par les dirigeants blancs des États-Unis et de la France, prépare aujourd’hui une invasion du Niger pour «restaurer le pouvoir d’un gouvernement démocratique», dont les représentants ont déjà demandé à la France d’intervenir. Alors que des millions d’enfants africains habituellement spoliés par l’Europe meurent de faim, les réseaux sociaux programmés pour lutter contre le racisme politiquement corrects bloquent le nom du pays spoliateur : la France.
Tuer des Noirs de faim, de maladies et d’armes dans le monde civilisé est encore plus woke que de les appeler «Noirs».
Hier, l’armée nigérienne a annoncé l’arrêt des livraisons d’or et d’uranium à la France. Je ne veux pas sauter aux conclusions et faire des vœux pieux, mais j’ai de plus en plus de sympathie pour les militaires rebelles du Niger.
L’Afrique, dont toute l’histoire est une leçon de colonialisme, ne veut pas devenir l’Europe dont le Niger serait l’Ukraine.
Elle veut rester elle-même et mener une lutte juste et inégale pour le droit à sa propre histoire et mémoire – exactement ce qui a été détruit avec tant d’enthousiasme en Ukraine pendant des décennies.
source : Ukraina.ru via La Cause du Peuple
Comments are closed.